其实，我已�很久�写互�网事件的新闻评论了，一方�觉得自己知�得太少了，写出�感觉很幼稚。�外一方�我也担心引起太多没必�的争议，国内的很 多网民都是很容易激动而且被煽动的，说两�自己�喜欢�的�就破�骂街，而且骂街也没有说出自己的判断论�。所以在百度被黑，Google退出中国之�， 我都没有第一时间去谈论自己的看法，因为我�现我的确知�得太少了，而且我无法判断信���的真实性。

�过一段时间内对于Google被迫退出中国的强烈疯狂支�Google之�，我�新回归到�性的�考。站在社会�义的角度上�看，Google的确很值得尊敬；站在商业�义角度上，Google的确太嫩了。下�我说说几个个人观点

#1 信��对称，导致��的观点立场

我在高戈�学�表在semwatch上�的“谷歌�退出？好得很�留言回�：

�一样的声音，很多时候观点�一样除了知识构�之外，很��的一点就是信��对称。观点没对错，有�地就�以了。我还是支���的观点相互碰撞交�，而�是骂街~~

对于��的声音，我个人�度是愿�倾�和交�的，但是一味的骂街就�得毫无�义。我深知，我们�大多数人获�信�的渠�无�是媒体，�客，微�客 等。���一群体积�引导舆论，互�网的大舆论方�就会往这个方��展。我一直认为“媒体既是�怜的媒体，�是�怕的媒体�。所以我看到的站长界很多朋� 都支�Google，包括我自己在内，在很长的一段时间内都为Google�值。但是当�下心�想想，我质疑�自己获得的信�是�真实，因为我所能获得的 信�渠�就是那些，我无法完全判断我的信���是�正确，无论是针对Google，支�Google，还是针对政府，支�政府的。

如果主�媒体的报�是�过过滤审查的，那么�客媒体就一定正确�？我说�一定正确�在于�主的主观能动性，而是信�获�的�对称。我想说的是，�大 多数的�主站长都是跟我们年纪差�多的年轻人，阅历是有�的。所以我觉得过度疯狂拥护Google究竟有没问题？当然，一味贬低Google的五毛行为也 应喷之以鼻。

#2 本质上是社会�识形�之间的�端冲�

诚然，社会主 义与资本主义有ç�€æœ¬è´¨çš„区别，但ä¾�然有很多å�¯ä»¥é‡�å�ˆçš„地方。Google退出中国与政府ä¸�退让之间å��应了两ç§�社会æ„�识形æ€�之间的æž�端对决。站在商业角度 上，微软是å�—è€�骨头，所以微软处事方å¼�会相对æˆ�熟；而Google略显有嫩，毕竟å�ªæ˜¯ä¸€å®¶10年多历å�²çš„å…¬å�¸ã€‚站在社会æ„�义角度上，Google是一家值 得尊敬的ä¼�业，注é‡�用户体验与用户éš�ç§�，奉承“Don’t be evilâ€�

Google 是代表了无数中国网民的心声，所以Google在得到广泛的支�，当然这个广泛支���bloggers，站长等。对于�级网民，有没有google都是 一样，因为有百度就�以了。而��于一家�业与一个政府的冲�，俨然�为了社会主义与资本主义之间的�端对决。

#3 Google最终还是会留在中国

最新消æ�¯è°· 歌称愿与中国å��商 è¾¾æˆ�一致å�Žå°†ç•™åœ¨ä¸­å›½ï¼Œäº‹å®žä¸Šåœ¨è¿™ä¸ªæ¶ˆæ�¯å…¬å¸ƒå‰�我自己的主观想法从支æŒ�Google离开中国应该转å�˜ä¸ºGoogle应该会留下æ�¥ã€‚因为Google的价值 观å†�怎么“Don’t be evil”，它始终是一家商业公å�¸ï¼Œä¸€å®¶ä¸Šå¸‚å…¬å�¸ï¼Œä»–的一举一动都必须å�‘董事会，å�‘所有股东负责。虽然说中国市场收入å�ªå� å…¶æ€»æ”¶å…¥çš„2%，但未æ�¥æ˜¯å€¼å¾—憧 憬的。

我知�大家跟我一样，对Google的热爱有如滔滔江水绵绵��，我们都把价值观看得太�，对于Google的期望也太高。���说，国内的G粉太 疯狂了。我们已�把Google当�生活中��缺少的一部分，�时�刻陪伴左�，感觉有如兄弟�妹或爱人，所以我们甚至忽视了Google本质上是一个利 益集团，所以我们看待这个事情倾注了过多的主观个人感情。

�业与政府之间的��，�能�无�例�？事实上，对于互�网信�自由，���护一直是我们追求的梦想，Google也传递了这样的一�信�和愿景给 我们并为之付出努力。�是我们必须深知，在目�的情况下，短期内实现是�现实的。对于我�说，没有了谷歌，当然还有Google，但是我至少认为�使是被 阉割了的Google也比百度好用，谷歌继续留在中国无论是对Google自身还是国内网民�说都是一件值得庆幸的好事，如果到时候Google与政府� 商好真的留在中国，大家也没必�那�说事炒作之类，毕竟如果真是玩笑，也开得太大了。

此文章�欢迎评论，�欢迎转载，看下就好了。