冷静下来，再思考Google退出中国事件
其实，我已经很久不写互联网事件的新闻评论了，一方面觉得自己知道得太少了，写出来感觉很幼稚。另外一方面我也担心引起太多没必要的争议，国内的很多网民都是很容易激动而且被煽动的，说两句自己不喜欢听的话就破口骂街，而且骂街也没有说出自己的判断论据。所以在百度被黑，Google退出中国之后，我都没有第一时间去谈论自己的看法，因为我发现我的确知道得太少了，而且我无法判断信息来源的真实性。
经过一段时间内对于Google被迫退出中国的强烈疯狂支持Google之后，我重新回归到理性的思考。站在社会意义的角度上来看，Google的确很值得尊敬；站在商业意义角度上，Google的确太嫩了。下面我说说几个个人观点
#1 信息不对称，导致不同的观点立场
我在高戈同学发表在semwatch上面的“谷歌要退出？好得很”留言回复：
不一样的声音，很多时候观点不一样除了知识构成之外，很重要的一点就是信息不对称。观点没对错，有见地就可以了。我还是支持不同的观点相互碰撞交流，而不是骂街~~
对于不同的声音，我个人态度是愿意倾听和交流的，但是一味的骂街就变得毫无意义。我深知，我们绝大多数人获取信息的渠道无非是媒体，博客，微博客等。只要某一群体积极引导舆论，互联网的大舆论方向就会往这个方向发展。我一直认为“媒体既是可怜的媒体，又是可怕的媒体”。所以我看到的站长界很多朋友都支持Google，包括我自己在内，在很长的一段时间内都为Google不值。但是当静下心来想想，我质疑着自己获得的信息是否真实，因为我所能获得的信息渠道就是那些，我无法完全判断我的信息来源是否正确，无论是针对Google，支持Google，还是针对政府，支持政府的。
如果主流媒体的报道是经过过滤审查的，那么博客媒体就一定正确吗？我说不一定正确不在于博主的主观能动性，而是信息获取的不对称。我想说的是，绝大多数的博主站长都是跟我们年纪差不多的年轻人，阅历是有限的。所以我觉得过度疯狂拥护Google究竟有没问题？当然，一味贬低Google的五毛行为也应喷之以鼻。
#2 本质上是社会意识形态之间的极端冲突
诚然，社会主义与资本主义有着本质的区别，但依然有很多可以重合的地方。Google退出中国与政府不退让之间反应了两种社会意识形态之间的极端对决。站在商业角度上，微软是块老骨头，所以微软处事方式会相对成熟；而Google略显有嫩，毕竟只是一家10年多历史的公司。站在社会意义角度上，Google是一家值得尊敬的企业，注重用户体验与用户隐私，奉承“Don’t be evil”
Google是代表了无数中国网民的心声，所以Google在得到广泛的支持，当然这个广泛支持来源bloggers，站长等。对于初级网民，有没有google都是一样，因为有百度就可以了。而来源于一家企业与一个政府的冲突，俨然成为了社会主义与资本主义之间的极端对决。
#3 Google最终还是会留在中国
最新消息谷歌称愿与中国协商 达成一致后将留在中国，事实上在这个消息公布前我自己的主观想法从支持Google离开中国应该转变为Google应该会留下来。因为Google的价值观再怎么“Don’t be evil”，它始终是一家商业公司，一家上市公司，他的一举一动都必须向董事会，向所有股东负责。虽然说中国市场收入只占其总收入的2%，但未来是值得憧憬的。
我知道大家跟我一样，对Google的热爱有如滔滔江水绵绵不绝，我们都把价值观看得太重，对于Google的期望也太高。换句话说，国内的G粉太疯狂了。我们已经把Google当做生活中不可缺少的一部分，每时每刻陪伴左右，感觉有如兄弟姐妹或爱人，所以我们甚至忽视了Google本质上是一个利益集团，看待这个事情倾注了过多的主观个人感情。
企业与政府之间的叫板，可能史无前例吧？事实上，对于互联网信息自由，隐私保护一直是我们追求的梦想，Google也传递了这样的一种信息和愿景给我们并为之付出努力。可是我们必须深知，在目前的情况下，短期内实现是不现实的。对于我来说，没有了谷歌，当然还有Google，但是我至少认为即使是被阉割了的Google也比百度好用，谷歌继续留在中国无论是对Google自身还是国内网民来说都是一件值得庆幸的好事，如果到时候Google与政府协商好真的留在中国，大家也没必要那来说事炒作之类，毕竟如果真是玩笑，也开得太大了。
此文章不欢迎评论，不欢迎转载，看下就好了，谢谢。
